/ Кому теперь платить за отопление?

Кому теперь платить за отопление?

14:00 Среда, 7 Февраля 2018
Получить код плеера
Код встраиваемого плеера
Чтобы опубликовать видео "Кому теперь платить за отопление?" на Вашем сайте - скопируйте и разместите приведенный ниже код:
Платежи прямые или посреднические? В Общественной палате Челябинской области обсудят пути решения проблемы расчетов с «УТСК» в прямом эфире.


Напомним, в ноябре прошлого года в Челябинске сменился главный поставщик тепла. МУП «ЧКТС» заменила АО «Уральская теплосетевая компания». Последняя отказалась заключать прямые договоры с потребителями, как было раньше. Ресурсоснабжающая организация заявила о своем намерении осуществлять расчеты с населением только через посредников – управляющие компании.

Однако сами УК такому решению не рады. По их мнению, эту путь к банкротству. Так ли это на самом деле, постараются установить участники круглого стола «О договорных отношениях с ресурсоснабжающими организациями по предоставлению коммунальных услуг в многоквартирных домах и основаниях, которые могут привести к перспективе банкротства управляющих организаций».

К участию в дискуссии приглашены представители Министерства строительства и инфраструктуры, Законодательного Собрания, ГУ «Государственная жилищная инспекция», прокуратуры, Администрации Челябинска, Челябинской городской думы, АО «Уральская теплосетевая компания», ресурсоснабжающих организаций, управляющих компаний, а также члены и эксперты Общественной палаты Челябинской области.

Круглый стол будет транслироваться в прямом эфире сайта «Первый областной»

Комментарии

Ирина
20:18, 18.02.2018
Непонятно о чем идет разговор. Если о прямых платежах, то они разрешены ЖК РФ и принимаются решением ОСС дома.
Если о прямых договорах, то договоры с РСО по ППРФ № 354 п.6 необязательно заключать в письменном виде, достаточно открыть кран или включить свет и заплатить за это. Да и в те далекие времена никогда собственники не заключали с РСО договоров ( пример этому Челябэнерго). А УК мы и выбрали для ведения договорной работы от нашего имени в наших интересах и за наш счет.
Так о чем спор, господа!
Кто будет взыскивать задолженность? Ну. наверное, если говорить о ресурсе, то его подают до стен дома РСО и выставляет собственникам помещений счета, значит и требовать нужно с собственников, а не с УК, у которой уставный капитал, которым она отвечает за свою работу ,а проще говоря, за все свои прегрешения и ошибки, но они их берут с собственников. А это им банкротством не грозит?
Леонид
21:01, 07.02.2018
Отопление за долги отключить не могут - это будет нарушением закона, об этом тоже сказали. Речь по большому счету идет о том кто отвечает за недоплаты жителей по теплоснабжению. Говорят что 5% платежей (в среднем) жильцы не оплачивают, а с управляющих компаний УТСК требует стопроцентную оплату. Ну не хотят они обанкротится (никто не хочет). И если в размерах УК с долгами еще можно разобраться, то по всему городу набирается такая сумма что трубы менять будет уже не на что. Причем по всем правилам и закону со снабжающими организациями должны расчитываться УК. Закон о прямых платежах пока не принят и не доработан.
Сергей
19:46, 07.02.2018
Если честно то чёткой позиции властей не услышал вовсе, как и конструктивной критики. Чёткая позиция с вескими аргументами (законы, постановления и доводы, кстати) в этой ситуации есть лишь у УТСК. Они желают работать по закону и не желают бесплатно делать работу за других. И требование о выплате 100% денег за тепло с управляющей компании для жителей ничего не меняет, поскольку все долги рано или поздно включат в тариф (если я правильно понял представителя Энергосбыта). Это просто борьба УК за свободные капиталлы. И сумма в квитанции в ближайшее время не поднимется.
Слава
16:02, 07.02.2018
по предложению президента и правительства многие регионы переходят на прямые договора с ресурсоснабжающими организациями. Так и было у нас в Челябинске. А теперь что? Через УК. А она вовремя не перечислит деньги УСТК, расходует их не по назначению, а мы останемся без тепла и горячей воды????
Наталья
15:53, 07.02.2018
Оставить прямые расчеты собственников с тепловой компанией УТСК.
Сергей
15:37, 07.02.2018
Если честно то чёткой позиции властей не услышал вовсе, как и конструктивной критики. Чёткая позиция с вескими аргументами (законы, постановления и доводы, кстати) в этой ситуации есть лишь у УТСК. Они желают работать по закону и не желают бесплатно делать работу за других. И требование о выплате 100% денег за тепло с управляющей компании для жителей ничего не меняет, поскольку все долги рано или поздно включат в тариф (если я правильно понял представителя Энергосбыта). Это просто борьба УК за свободные капиталлы. И сумма в квитанции в ближайшее время не поднимется.
Валентина
17:48, 06.02.2018
Любой посредник в таких организациях,это почти всегда паразитическая организация.Значит это кому-то выгодно.И на сколько поднимется сумма в квитанции?

Оставить свой комментарий

Введите слово на картинке
CAPTCHA

Новое видео