Кому теперь платить за отопление?
14:00 Среда, 7 Февраля 2018
Часть 1
Часть 2
Часть 3
Часть 4
Часть 5
Часть 6
Часть 7
Часть 8
Платежи прямые или посреднические? В Общественной палате Челябинской области обсудят пути решения проблемы расчетов с «УТСК» в прямом эфире.
Напомним, в ноябре прошлого года в Челябинске сменился главный поставщик тепла. МУП «ЧКТС» заменила АО «Уральская теплосетевая компания». Последняя отказалась заключать прямые договоры с потребителями, как было раньше. Ресурсоснабжающая организация заявила о своем намерении осуществлять расчеты с населением только через посредников – управляющие компании.
Однако сами УК такому решению не рады. По их мнению, эту путь к банкротству. Так ли это на самом деле, постараются установить участники круглого стола «О договорных отношениях с ресурсоснабжающими организациями по предоставлению коммунальных услуг в многоквартирных домах и основаниях, которые могут привести к перспективе банкротства управляющих организаций».
К участию в дискуссии приглашены представители Министерства строительства и инфраструктуры, Законодательного Собрания, ГУ «Государственная жилищная инспекция», прокуратуры, Администрации Челябинска, Челябинской городской думы, АО «Уральская теплосетевая компания», ресурсоснабжающих организаций, управляющих компаний, а также члены и эксперты Общественной палаты Челябинской области.
Круглый стол будет транслироваться в прямом эфире сайта «Первый областной»
Напомним, в ноябре прошлого года в Челябинске сменился главный поставщик тепла. МУП «ЧКТС» заменила АО «Уральская теплосетевая компания». Последняя отказалась заключать прямые договоры с потребителями, как было раньше. Ресурсоснабжающая организация заявила о своем намерении осуществлять расчеты с населением только через посредников – управляющие компании.
Однако сами УК такому решению не рады. По их мнению, эту путь к банкротству. Так ли это на самом деле, постараются установить участники круглого стола «О договорных отношениях с ресурсоснабжающими организациями по предоставлению коммунальных услуг в многоквартирных домах и основаниях, которые могут привести к перспективе банкротства управляющих организаций».
К участию в дискуссии приглашены представители Министерства строительства и инфраструктуры, Законодательного Собрания, ГУ «Государственная жилищная инспекция», прокуратуры, Администрации Челябинска, Челябинской городской думы, АО «Уральская теплосетевая компания», ресурсоснабжающих организаций, управляющих компаний, а также члены и эксперты Общественной палаты Челябинской области.
Круглый стол будет транслироваться в прямом эфире сайта «Первый областной»
Если о прямых договорах, то договоры с РСО по ППРФ № 354 п.6 необязательно заключать в письменном виде, достаточно открыть кран или включить свет и заплатить за это. Да и в те далекие времена никогда собственники не заключали с РСО договоров ( пример этому Челябэнерго). А УК мы и выбрали для ведения договорной работы от нашего имени в наших интересах и за наш счет.
Так о чем спор, господа!
Кто будет взыскивать задолженность? Ну. наверное, если говорить о ресурсе, то его подают до стен дома РСО и выставляет собственникам помещений счета, значит и требовать нужно с собственников, а не с УК, у которой уставный капитал, которым она отвечает за свою работу ,а проще говоря, за все свои прегрешения и ошибки, но они их берут с собственников. А это им банкротством не грозит?